Экстремальное тестирование бюджетных ножей.

Автор: Александр (СПб).

Маленькое вступление.

Далеким летом 2006 года наш Клуб встал на тернистый путь жесткого тестирования ножей. Сперва, размявшись на пластиковых ножах Cold Steel и слегка поработав над Чинуками 1-го и 2-го поколения, мы поняли, что, тестируя свои собственные ножи, никогда не подвергнешь их тем экстремальным нагрузкам, которые могут неожиданно возникнуть в ходе их эксплуатации. Всегда будет оставаться хоть небольшая, но недосказанность: а что если груз был бы чуть больше, угол немного другой, более сильный удар и т.д. и т.п.

Да и попросту жалко "убивать" свой, может быть коллекционный, нож, имитируя нагрузки, которые могут никогда и не возникнуть. Поэтому Клубом было принято решение – продолжать жесткое тестирование ножей, но, покупая их на общественные деньги, заранее понимая – скорее всего нож тест не переживет. Конечно, мы тут же подверглись критике – мол, делать нечего, ножи ломают от безделья. Даже Клуб переименовать предлагали – в Клуб "разрушителей" ножей. Для таких критиков объясню еще раз – цели именно сломать нож, конечно же, нет, цель другая – разработать систему жизненных тестов, которые помогли бы четко определить границы эксплуатации того или иного ножа. Причем границы максимальные – что называется "на грани". Понятно, что такая грань ищется экспериментальным путем, на ощупь, лавируя между различными ножевыми мифами, заявлениями изготовителей ножей и жизненными реалиями. Доживают до финала далеко не все ножи, но те, которые проходят до конца – вызывают искреннее уважение. На такие ножи можно положиться на все сто процентов.

В данной статье мы представляем вам наш третий тест – тест недорогих бюджетных моделей складных ножей, таких производителей как Benchmade, Spyderco, Byrd и пользующихся устойчивым спросом на нашем ножевом рынке.

Давайте познакомимся.

Вот наши подопытные ножи, выбранные за их популярность и доступность большинству наших сограждан. Рядом указаны цены на эти ножи у нас и за рубежом. Конвертировать в одну валюту я не стал – курсы все время меняются, да и сами цены не стоят на месте. Гораздо интереснее посчитать соотношение цен. Я думаю, что пытливый читатель легко сделает это и сам. Короче, хватит лирики – знакомьтесь:

Benchmade 551 Griptilian.

Цена на сайтах зарубежных Интернет магазинов: 62,50 дол. США.

Цена на отечественных сайтах: 3 100 – 3350 руб.

Технические характеристики:

Материал клинка сталь 154CM.

Замок AXIS lock.

Длина лезвия ножа (мм) 87.

Общая длина ножа (мм) 205.

Толщина клинка (мм) 2.9.

Твердость клинка (HRC) 58-60.

Материал рукояти ножа Zytel.

Вес ножа (г) 92.

Spyderco Endura 4.

Цена на сайтах зарубежных Интернет магазинов: 49,93 – 53,06 дол. США.

Цена на отечественных сайтах: 2 990 – 3000 руб.

Технические характеристики:

Материал клинка сталь VG-10.

Замок Back lock.

Длина лезвия ножа (мм) 100.

Общая длина ножа (мм) 224.

Толщина клинка (мм) 3.

Твердость клинка (HRC) 59-60.

Материал рукояти ножа FRN.

Вес ножа (г) 86.

Byrd CaraCara FRN PE.

Цена на сайтах зарубежных Интернет магазинов: 17,97 –19,21 дол. США.

Цена на отечественных сайтах: 1100– 1250 руб.

Технические характеристики:

Материал клинка 8Cr13MoV.

Замок Backlock.

Длина лезвия ножа (мм) 98.

Общая длина ножа (мм) 220.

Толщина клинка (мм) 3.

Твердость клинка (HRC) 57.

Материал рукояти ножа FRN.

Вес ножа (г) 108.

Byrd Cara Cara G-10 PE.

Цена на сайтах зарубежных Интернет магазинов: 26.53 дол. США.

Цена на отечественных сайтах: 1300-1450 руб.

Технические характеристики:

Материал клинка 8Cr13MoV.

Замок Backlock.

Длина лезвия ножа (мм) 98.

Общая длина ножа (мм) 220.

Толщина клинка (мм) 3.

Твердость клинка (HRC) 57.

Материал рукояти ножа G10 + металлические плашки.

Вес ножа (г) 154.

Byrd Raven, Plain Edge.

Цена на сайтах зарубежных Интернет магазинов: 19,88 – 21.21 дол. США.

Цена на отечественных сайтах: 910-1000 руб.

Anodized Aluminum.

Технические характеристики.

Материал клинка 8Cr13Mov.

Замок LinerLock.

Длина лезвия ножа (мм) 89.

Общая длина ножа (мм) 200.

Толщина клинка (мм) 3.

Твердость клинка (HRC) 57.

Материал рукояти ножа Anodized Aluminum.

Вес ножа (г) 122.

Benchmade Ambush 10200.

Цена на сайтах зарубежных Интернет магазинов: $43.75 дол. США.

Цена на отечественных сайтах: 2410-2 700 руб.

Технические характеристики.

Материал клинка сталь AUS-8.

Замок Rolling Lock.

Длина лезвия ножа (мм) 100.

Общая длина ножа (мм) 235.

Толщина клинка (мм) 2.9.

Твердость клинка (HRC) 58-60.

Материал рукояти ножа Aluminum.

Вес ножа (г).

Benchmade Pika II PE.

Цена на сайтах зарубежных Интернет магазинов: $26.75 дол. США.

Цена на отечественных сайтах: 1430-1 950 руб.

Технические характеристики.

Материал клинка сталь 9Cr13CoMoV.

Замок Back lock.

Длина лезвия ножа (мм) 89.

Общая длина ножа (мм) 210.

Толщина клинка (мм) 3.

Твердость клинка (HRC) 58-60.

Материал рукояти ножа Nylon.

Вес ножа (г) 106.

Ontario Knives Large Folder PE (бывший Heat от Camillus).

Цена на сайтах зарубежных Интернет магазинов: $30.97 дол. США.

Цена на отечественных сайтах: 2000-2400 руб.

Технические характеристики.

Материал клинка сталь сталь AUS-8A.

Замок Liner Lock с системой быстрого открывания.

Длина лезвия ножа (мм) 93.

Общая длина ножа (мм) 203.

Толщина клинка (мм) 3.1.

Твердость клинка (HRC) 58.

Материал рукояти ножа Zytel.

Вес ножа (г) 102.

Надо отметить, что Cara Cara G-10 PE появился случайно, первоначально для тестов был запланирован S&W Extreme OPS Spearpoint, но во время заказа его не оказалось в наличии, и нам пришлось провести срочную замену. В результате на тесте оказались два практически одинаковых ножа, но с разными материалами рукояток.

У CaraCara Black FRN – просто Zytel с небольшими металлическими вставками от замка, а у Cara Cara G-10 PE – полноценные стальные плашки, да еще и G-10 сверху.

Все ножи были новые – из коробки и никакой дополнительной правке не подвергались. Распечатывали коробочки прямо в день теста – в общем, что пришло то и оттестировали.

А вот так должен выглядеть настоящий ножевой разрушитель легенд. Полностью защищен и вооружен.

Тест 1. Резка каната и оценка эргономики рукояти.

Это самый популярный тест среди ножевиков – дешево и ножу никакого вреда не наносится. Разве что перетачивать придется.

Результаты тестирования:

Byrd Raven (Сталь 8Cr13Mov).

Общее впечатление: Открывание-закрывание ножа понравилось – ход очень легкий. Нож приятно повертеть в руке, пощелкать, пооткрывать. Люфтов нет. По сборке и обработки клинка и внешних поверхностей рукоятки никаких нареканий нет. Спуски выведены аккуратно и симметрично. Один небольшой косячек – нож был с черным покрытием, которое было нанесено не очень равномерно. Внутри рукоятки поверхности обработаны грубовато – что впрочем, характерно практически для всех бюджетных ножей.

Рез каната: Нож сделал 7 резов. Новый нож, в зависимости от прилагаемых усилий перепиливал канат за 5-7 движений, но быстро затупился, и последние 2 отреза были сделаны уже за 18-20 движений с приложением очень больших усилий. Цифра 20 была нами взята как максимальное допустимое число пилящих движений по канату. Дальше – только если костер трением разжигать.

Впечатление после реза каната: Для резки дюймового каната длины клинка не хватает. Двоим из трех испытателей нож намял при резе руку. Третий посчитал, что рукоять вполне удобная.

Ontario Large Folder ака Heat (сталь AUS-8A).

Общее впечатление: По сборке нареканий нет, все подогнано очень точно и аккуратно. У открытого ножа шпенек располагается у самой рукоятки – тем самым не "съедая" полезную длину клинка. Приятное впечатление произвел и лайнер замка – на первый взгляд показался очень надежным. Порадовала и система помощи при открывании – своеобразный полуавтомат. И все это за какие – то 30 долларов (без учета пересылки, конечно).

Рез каната: Первые 27 резов – как масло, после 50 –го реза режущая кромка замылилась, требовалось уже 12-15 движений на один отрез. Но несмотря ни на что, ножом резать было еще можно. К 90-му резу нож окончательно затупился, и на один отрез требовалось 16-20 движений, в зависимости от прилагаемых усилий. Всего нож сделал 110 резов. После чего было решено тест закончить – но резать, вернее, пилить ножом можно было еще долго.

Впечатление после реза каната: Нож всем очень понравился. На рукоять пожаловался только один Михалыч – обладатель самых больших ладоней в Клубе. Ему рукоятка показалась тонковатой. Всем остальным клубникам рукоять понравилась.

CaraCara FRN (8Cr13MoV).

Общее впечатление: Новый нож открывался туговато. Может в будущем он бы и разработался бы – но, увы, времени проверять это не было. Замок Back lock имеет типичный небольшой "фирменный" люфт. Лайнеры рукоятки выступают из-под зителя, и вообще рукоять собрана и обработана не слишком аккуратно – есть и зазоры, и небольшие заусенцы. Чойл на клинке сделан просто ужасно – явно видны следы от фрезы.

Рез каната: Ножом был сделан 31 рез. До 11-го реза требовалось где-то 5-6 движений на один отрез. Затем заточка ножа резко "села" и на остальные резы уже требовалось 18-20 пилящих движений. После 31 реза нож уже не резал, а только продавливал материал.

Впечатление после реза каната: Большинство испытателей оценили рукоятку как не очень удобную, мешает и большой подпальцевый упор и своеобразный выступ на рукоятке, который как раз приходиться между большим и указательным пальцем. Вроде бы все эти выступы на рукояти и не так уж заметны – но в руке, после долгой работы с ножом, они обязательно дают о себе знать.

Spyderco Endura 4 (сталь VG-10).

Общее впечатление: Эндура 4-го поколения широко известна среди ножеманов. Ее резкое отличие от моделей предыдущих поколений сослужило ножу дурную службу. На мой взгляд, этот нож уже перестал быть одним из флагманов фирмы Spyderco и просто стал одним из многих в их линейке. Металлические лайнеры внутри, замок Back lock с легким люфтом. Сборка ножа – без нареканий, спуски выведены аккуратно, ровно, впрочем, меньшего мы от Spyderco и не ждали.

Рез каната: А вот с геометрией клинка – проблемы. Нож с трудом сделал 4 реза – движений за 20-ть на каждое. Причем 4-й был уже подвигом, можно было остановиться и на трех.

Впечатление после реза каната: Рукоять оценили по-разному. Долго нож в работе не был – в результате мнения разошлись. Кто-то посчитал, что все нормально, кому-то рукоятка CaraCara FRN понравилась даже больше чем у Эндуры.

Byrd Cara Cara G-10 PE.

Общее впечатление: Нож выполнен немного аккуратней, чем CaraCara FRN, порадовало гораздо более мягкое открывание ножа, а вот замок подкачал – люфт Back lock-а гораздо сильнее, чем у зителевого собрата. Чойл такой же корявый, ну и зазоры между плашками рукоятки никуда не делись.

Рез каната: Практически аналогично CaraCara FRN , единственное, что нож сел чуть попозже – где-то на 14 резе.

Впечатление после реза каната: После работы рукоятка понравилась гораздо больше, чем у CaraCara FRN, особенно если рука в перчатке. Благодаря металлическим плашкам и накладкам из G 10 рукоять получилась более комфортной, немного толще и поэтому довольно удобно сидит в руке.

Benchmade Ambush 10200 (AUS-8).

Общее впечатление: Все собрано аккуратно, спуски симметричные, одно НО – легкий поперечный люфт у замка, что, похоже, является "фирменной" болезнью Rolling Lock.

Рез каната: Ножом было сделано столько же резов сколько и Ontario Heat то есть 110. Результат практически аналогичный: до 80 –го реза требовалось 8-15 движений на один рез, после – уже 18-20.

Впечатление после реза каната: Рукоятка ножа во время нарезки каната всем очень понравилась, как в перчатке, так и без. Только острый шпенек немного мешал. Однако было высказано особое мнение Михалыча (как самого крупногабаритного клубника), что, мол, рукоятка уж слишком ребристая, острые грани наминают руку, что не есть хорошо.

То, что рукоятка большая – понравилось всем.

Benchmade 551 Griptilian (сталь 440С).

Общее впечатление: Этот нож – любимец многих ножевиков, а потому был подвергнут досмотру с особым пристрастием. Качество ножа "из коробки" слегка разочаровало – неровная заточка кончика клинка, небольшой поперечный люфт в открытом состоянии, а в закрытом нож напоминал детскую погремушку. Порадовало, что нож легко открывался, и наличие металлических шайб между клинком и рукояткой. Многие бюджетные модели вообще обходятся без них.

Рез каната: Нож сделала 47 резов каната. Причем изначально, на один отрез требовалось 12-15 движений, после 23 –го реза – 18-20 движений.

Впечатление после реза каната: Рукоятка комфортна при работе в перчатке. Без – слегка наминает ладонь. Излишне крупная насечка на рукоятке, неприятно давит клипса. Жалобы так же поступили от обладателя самых больших ладоней – рукоятка коротковата, большой палец наминает при упоре.

Benchmade Pika II PE (сталь 9Cr13CoMoV).

Общее впечатление: Нож собран аккуратно, ход у замка мягкий. Из минусов – спуски фальшлезвия выведены не симметрично, наличие привычного для замка типа "Back lock" небольшого люфта.

Рез каната: Полный провал. Три реза по 20-ть пилящих движений на каждое. На большое нас не хватило, и нож был снят с данного теста.

Впечатление после реза каната: Рукоять была признана неудобной. Излишне ребристая поверхность обуха сильно мешает при силовом резе и наминает руку.

Уф, вроде все.

Итак, первый тест закончен. Можно раздать первые призы и выявить первых аутсайдеров.

Тест 2. Восстановление заточки после резки каната.

Если в предыдущем тесте нашей целью было максимально затупить нож – то теперь цель другая: легкой (полевой) правкой постараться восстановить заточку до состояния "режет бумагу на весу".

Лидерами этого теста стали Byrd CaraCara FRN, Byrd Cara Cara G-10 и Byrd Raven. Все эти ножи сделаны из стали 8Cr13Mov. До состояния "резка бумаги в лапшу" ножи правились легко и быстро. Все трое получают оценку "5". Почетную 4-ку получил Ontario Heat, нож точиться нормально, не быстро, но и не слишком долго для полевых условий. Учитывая качество стали этого ножа – результат вполне заслуженный. Benchmade 551 Griptilian, Benchmade Pika II PE и Benchmade Ambush 10200 получили по 3 балла. Benchmade Ambush 10200 мог бы получить и 4 балла, но из-за длинны клинка быстро выправить его не получается. Аутсайдером теста стала Endura. Правиться сложно и долго (из-за геометрии клинка). Бумагу после правки режет неохотно – хуже всех остальных.

Тест 3. Строгание доски.

В этом тесте мы хотели прояснить для себя следующие вопросы:

– как геометрия клинка влияет на строгание древесины.

– насколько, по сравнению с резом каната, измениться наше мнение об эргономичности ножа.

Benchmade 551 Griptilian. Впечатления от строгания по сравнению с резом каната не изменились. Все пожаловались на то, что нож немного наминает руку, мешает клипса. В общем, те же 4 балла, что и за рез.

Spyderco Endura 4. Мнение об Эндуре продолжало ухудшаться. Если во время реза каната эргономику ножа оценить было очень трудно, в виду того, что нож сошел с теста практически после нескольких резов, то теперь "прелесть" Эндуры смогли оценить сразу четверо тестеров. Все признали, что рукоятка тонкая, неудобная и сильно врезается в руку при силовом резе. Общий балл – 2.5.

Endura 2,5 ИТ – "2,5".

Byrd CaraCara FRN Мнение тестеров – при нагрузке зацеп замка немного врезается в ладонь, но строгать удобно. Общий балл – 3.

Byrd Cara Cara G-10 По этому ножу мнения разошлись – троим из четырех тестеров рукоятка понравилась и была оценена как "достаточно удобная" (поставили по 4 балла) – одному категорически нет. Общий "компромиссный" балл – 3,5.

Byrd Raven, Plain Edge Понравился гораздо больше, чем обе "Кара-кары" Нож был оценен на твердую 4-ку. Рукоять ухватистая, практически сама ложится в руку. Можно бы было бы поставить и больше, но помешала клипса – впивается в руку при силовых нагрузках. Общий балл – 4.

Benchmade Ambush 10200 Большая рукоятка Ambush-а вызвала только положительные впечатления. Разве что грани рукоятки, ближе к лезвию, вызывают небольшой дискомфорт и наминают руку. Общий балл – 4.5.

Benchmade Pika II PE продолжает прибывать в аутсайдерах теста. Строгает плохо, рукоять тонкая и выступ снизу врезается в руку. Стружку снимает очень тонкую, после правки нож строгает значительно хуже других. В-общем, 1 балл и баста!

Ontario Heat Претензия одна – заметнее других врезается клипса. В остальном – очень удобно. Общий балл – 4.

Тест 4. Открывание консервных банок.

Это даже не тест – это скорее миф. Можно ли без вреда для складного ножа вскрывать им консервные банки – и если можно, то как это влияет на нож? Банки вскрывал один тестер – Михалыч, и лучше чем он, об этом тесте не расскажет никто:

"Сразу скажу умную мысль: не те нынче банки. Прошло то время, когда излишки холоднокатаной брони шли в народное хозяйство для изготовления упаковки. Нынешние банки, что наши, что импортные, сделаны из жести, которая спокойно продавливается ногтем. Мои поиски "Говядина тушеная. Содержимое: мясо, жир, лук, специи. Изготовлено в СССР" не увенчались успехом, хотя я усердно искал похожие банки во многих магазинах. Может, конечно, есть они где-нибудь на складах стратегического запаса на случай мировой войны, но уж пусть лучше лежат без необходимости доставания…

А нынешние банки спокойно открываются тестируемыми ножами без всяких затруднений. И с ножами, собственно, ничего не происходит. Были, правда, возгласы, что где-то там-то видны поблескивания РК, но я эти возгласы не поддерживаю. Вранье все это. Так что тестирование на открытие банок ножами показало, что ножи открывают. Без проблем. Скучно, господа…".

Заполним нашу табличку – посмотрим, что получится.

На этом цивилизованные тесты закончились. Подкрепившись тушенкой и запив все это небольшим количеством виски, Отцы-основатели пустились во все тяжкие…

Тест 5. Постукивание обухом ножа с целью сложить.

Тест хорошо известный и в каких либо дополнительных объяснениях не нуждается. Просто берем и просто стучим. Условие одно – стучим сильно, не жалеючи.

Benchmade 551 Griptilian – нож не сложился, хотя тестил его лично, лупя со всей силы – ну нравиться мне этот нож, ничего не могу с собой поделать. Итог – твердая 5-ка.

Spyderco Endura 4 – испытании прошла – нож не сложился. Итог – 5 баллов.

Byrd CaraCara FRN – нож не сложился. Появился легкий дополнительный люфт. Итог – 4 баллов.

Byrd Cara Cara G-10 – Испытание прошел на 5 баллов.

Byrd Raven, Plain Edge – Не сложился, но небольшой люфт свойственный бек-локам увеличился. Итог – 4 балла.

Benchmade Ambush 10200 – не сложился, хотя после теста начал заметно люфтить. Итог – 3 балла.

Benchmade Pika II PE – сложилась на втором ударе, и в дальнейшем начала складываться просто от небольшого усилия. Итог – 0 баллов.

Ontario Heat – самое большое разочарование. Сложился после второго удара, но сложился хитро – тут же отпружинил на место благодаря конструкции замка. Не веря своим глазам – решили провести еще несколько попыток. Нож регулярно складывался после каждого удара. Потеряв бдительность мы отвлеклись – и вот результат, сложившись в очередной раз нож распорол 2 перчатки тестера (одну кожаную, вторую – из какой-то синтетики, армированной металлическими нитями) и порезал руку. Рана оказалась неглубокой, но обильно кровоточила – так что потребовалось медицинское вмешательство.

Тест 6. Грязеустойчивость замка.

Данный тест мы разбили на две части. В первой, мы испытывали замки в обычном песке с небольшим количеством земли, что вполне имитирует обычную сухую уличную грязь. Второй тест более мудреный – в вышеупомянутою смесь добавляется патока (сладкая тягучая жидкость) – получается настоящая аццкая смесь, грозящая проникнуть в любую щель замка. Особенное внимание в этом тесте было уделено замку Аксис-лок. Почему-то на многих ножевых конференциях считается, что именно данный тип замка наиболее подвержен загрязнению.

Итак, сначала в бадейку сложили все ножи, засыпали их песком с землей и как следует все взболтали. Потом нож доставали и слегка прочищали легким постукиванием. Вот результаты первой части теста.

Benchmade Pika II PE – Замок, после "сухой" ванны, окончательно перестал фиксировать клинок. Нож складывался и раскладывался абсолютно свободно, никакого намека на фиксацию не было. После более серизной чистки замок начал срабатывать и ставить клинок на фиксатор. Однако при несильном постукивании обухом нож по прежнему легко складывался. Итог – 1 балл.

Benchmade Ambush 10200 – Этот нож легко загрязнился, но так же легко и прочистился. В начале замок отказывался фиксировать клинок, но потом, после нескольких циклов "открыть – закрыть", замок "воспрял духом" и начал нормально работать. Серьезной чистки для восстановления функций замка не понадобилось. Однако мелкие песчинки еще долго скрипели в замке, даже после промывки под водой. Итог – 4 балла.

Byrd Raven, Plain Edge– легко перенес загрязнение, благодаря открытой конструкции "ланер-лока" легко прочистился и так же легко сложился после второго удара. Очевидно что площадь контакта пластины замка и пятки клинка небольшая и поэтому очень чувствительна, даже к небольшим инородным частичкам, попадающим между ними. Итог – 2 балла.

Ontario Heat– после загрязнения и легкой чистки (постукивание по краям бадейки) – замок перестал функционировать, забился и клинок зафиксировался намертво. Постукивание обухом ситуацию не изменило. После более серьезной чистки замок восстановил свои функции и даже начал неплохо фиксировал клинок. Однако еще несколько ударов обухом вернули все на круги своя –нож опять начал складываться, что и было отмечено в предыдущих тестах. Итог за тест– 3 балла.

Spyderco Endura 4– Нож тест прошел замечательно. После загрязнения замок быстро и без каких либо последствий восстановил свои функции. Итог – 5 баллов.

Benchmade 551 Griptilian– просто не нож, а чудо какое-то. Замок вообще не отреагировал на сухую грязь. Его даже не пришлось особо постукивать об борта бадейки. Как прочно фиксировал клинок – так и фиксирует. И не сложить его никак. Итог 5 баллов.

Byrd Cara Cara G-10 –Нож продолжает быть честным середнячком. Замок надежен и грязеустойчев: загрязнился, легко прочистился и зафиксировался. Итог – 5 баллов.

Byrd CaraCara FRN– Аналогично своему собрату с G-10. Тест уверенно пройден. Итог – 5 баллов.

Во второй части теста мы добавили в песчано-земляную смесь еще сахарный сироп. Закинули в это все ножи, взболтали-перемешали и вот результат (по мере доставания ножей из бадейки).

Ontario Heat– даже с загрязненным замком продолжал уверенно складываться при постукивании обухом об деревяшку. Функция "быстрого открывания" естественно сразу же отказала. Без серьезной чистки функции замка восстановить было невозможно. Однако замок честно пытался зафиксировать клинок. Итог – 2 балла.

Benchmade Ambush 10200– вся грязь быстро забила замок и открытую часть рукояти, клинок , при этом, заблокировался намертво. Ножу так и не удалось опять стать "складником" . Для восстановления функций замка потребовалась полная промывка всего ножа. Итог – 1 балл.

Benchmade Pika II PE– тест не пройден . Замок пришел в полную негодность. Клинок из-за конструкции "бэк-лока" до конца не заходит в рукоятку, так как туда забилась грязь. При этом нож продолжает складываться даже при легком постукивании. Итог – 0 баллов.

Spyderco Endura 4– в начале замок перестал фиксировать клинок и казалось что нож выйдет из теста с пометкой "тест не пройден". Однако, после нескольких ударов обухом замок прочистился и стал нормально работать. В сложенном состоянии нож до конца не складывался, что вполне естественно после такой грязевой ванны. За волю к победе присуждаем 3 балла.

Benchmade 551 Griptilian– В начале нож полностью заблокировался. Штырек замка было просто не сдвинуть с места, и я подумал, что наконец-то нашел управу на этот нож. Но нет. Несколько ударов обухом – и замок быстро прочищается. Нож опять начинает нормально функционировать, правда слегка поскрипывая. Понятное дело, что клинок до конца так и не заходит в рукоятку –но на устранение этого дефекта уходит сего пол минуты – и у вас снова надежный, готовый к работе нож. Итог – 4,5 баллов.

Byrd Cara Cara G-10 – Замок тест прошел на отлично, но вот в паз для клинка, между плашками, набилась грязь которую оттуда будет очень тяжело вычистить. Причем набилось гораздо больше чем у других. А промыть эту "щель" удалось только под сильной струей воды – на природе прочистить такой нож будет очень нелегко. Итог – 4 балла.

Byrd CaraCara FRN– благодаря более широкому пазу нож чистится гораздо проще чем Cara Cara G-10. Замок тест прошел, так же, на отлично, общий бал – 4,5.

Byrd Raven– после грязевой ванны замок полностью заклинило. Нож не складывался ни при каких ударах обухом, что с одной стороны наверное хорошо. Но с друой стороны замок не работал – что плохо. Итог – 1 балл.

Общее заключение такое: наиболее опасно загрязнение для замков типа "Лайнер-лок, особенно, если лайнер замка имеет небольшую толщину и следовательно маленькую площадь контакта с пяткой клинка. Замки типа "бэк-лок" в основном надежны, но из-за конструкции замка чистить такой нож будет тяжелее прочих. Нож с "Аксис-локом" показал себя очень надежным и грязеустойчивым. На сколько после таких экзекуций хватит ресурса у пружинок замка – посмотрим, но в целом впечатление очень благоприятное. Замок Rolling Lock у Benchmade Ambush ничем особым себя не проявил, но то, что он хуже чем "Аксис" – это точно.

Тест 7. Батонинг.

Под батонингом понимается лущение или расщепление полешка ножом, к обуху которого прикладывается дополнительное усилие. Если проще – берем полено, приставляем нож и стучим другим поленом – пока не отлущим лучину, или не сломаем нож. Примерно так.

Ontario Heat– тест пршел нормально – итог 4 балла. Рукоять коротковата, что для батонинга не очень удобно.

Benchmade Ambush 10200– нож тест прошел, но появились дополнительные, весьма ощутимые люфты – 4 балла.

Benchmade Pika II PE – тонкий клинок увязает в дереве, приходиться вбивать дополнительные лучины, что бы извлечь застрявший нож. Если бы замок не умер в предыдущих тестах – он бы умер теперь. Общи итог – 2 балла (присуждается посмертно).

Spyderco Endura 4– увязает в дереве, но в целом не плохо. Итог – 3 балла.

Benchmade 551 Griptilian– тест прошел на 5. Причем по ходу теста удары приходились не только по клинку но и иногда в область замка (для равновесия), замок перенес экзекуцию без последствий.

Byrd Cara Cara G-10– нож перенес экзекуцию без видимых последствий, отщепив толстенную щепу от полена. Итог –5 баллов.

Byrd CaraCara FRN– в батонинге этот нож ближе к Endura, чем к своему собрату Cara Cara G-10. Жалко рукоятку – она кажется хрупкой, а как мы убедились, во время батонинга иногда приходиться стучать по рукоятке ножа, особенно если лучина получается уж слишком толстая. Итог 4 балла.

Byrd Raven– минус у ножа один, короткий клинок, поэтому лучинки будут уж очень узкие, легче веток наломать. Итог – 3 балла.

Теперь таблица баллов выглядит так.

Тест 8. Строгание гвоздей.

Перед этим тестом все ножи были перезаточены и уверенно резали бумагу на весу. К сожалению, сложилось так, что на этот и последующие тесты нам не удалось собрать все ножи вместе. Так что некоторые из них до сих пор ожидают своей участи. На тесте отсутствовали Benchmade Pika II PE, Spyderco Endura 4, Byrd CaraCara FRN и Byrd Raven.

Byrd Cara Cara G-10 – Нож строгает гвоздь неохотно, норовить соскользнуть, и вообще, отвертеться от этой работы. На уровне режущей кромки (далее РК) – появились выщерблены и небольшие заусенцы. Итог – 3 балла.

Benchmade 551 Griptilian– нож уверенно снимает стружку с гвоздя. На РК никаких особых изменений не видно. Бумагу после теста строгает – но плохо. Итог – 4,5 балла.

Benchmade Ambush 10200– нож хорошо снимает стружку, буквально вгрызаясь в гвоздь. Бумагу режет уже не так охотно, как до теста. Итог – 4,5 балла.

Ontario Heat– по режущим способностям, наверное, это лучший нож на тесте. Строгает гвоздь хорошо, снимает длинную толстую стружку. Есть небольшие повреждения на РК. Бумагу режет практически так же как и до теста. Итог – 5 баллов.

Тест 9. Рубка гвоздей.

Ну что ж – вполне естественно, что после строгания гвоздей дело дойдет и до их рубки. Кто бы мог сомневаться? Это уже серьезный тест на разрушение ножа, и мы отнеслись к нему максимально серьезно. Тест состоял из трех этапов, вернее ударов: Легкий, средний и сильный – на разрубание. Кроме того мы использовали две разные основы для рубки (своеобразные плахи для гвоздей)– деревянный брусок и железную плиту.

Benchmade 551 Griptilian.

1-й удар, на доске, удар слабый. Вмятина на РК, гвоздь надрублен.

2-й удар, на доске, удар средний. Сильная замятина на РК.

3-й удар ,на железе, удар средний. Гвоздь разрублен на 2/3 , но кусок РК остается в самом гвозде. Возможно это последствие какой-то боковой нагрузки.

4-й удар, на железе, удар сильный. РК – замялась, но не выкрошилась – гвоздь перерублен.

Общая оценка – нож вел себя достойно. Гвозди рубил с заминанием РК. Выкрашивание части РК считаем действием боковой случайной боковой нагрузки, в дальнейшем этот дефект не повторился. Итог – 4 балла.

Byrd Cara Cara G-10.

1-й удар, на доске, удар слабый. Гвоздь надрублен, на РК Замятина.

2-й удар, на железе, удар средний. Гвоздь не перерублен, на РК большой скол.

Общий итог – ожидали большего от "народного" ножа. 2 балла.

Benchmade Ambush 10200.

1-й удар, на доске, удар средний. РК что называется "поплыла", стала отслаиваться. Создалось впечатление что это результат опять же – случайных боковых нагрузок.

2-й удар, на доске, удар средний. Повторяем предыдущую попытку. На РК – слабая замятина.

3-й удар ,на доске, удар средний. На РК образовалась небольшая замятина. Гвоздь пополам.

Общий итог – достойно, нет выкрашивания, как у Гриппа, даже от случайных боковых нагрузок – 4,5 балла.

Ontario Heat.

1-й удар, на железе, удар средний. На РК – сильная замятина, сталь не выкрошилась, а отогнулась. Гвоздь слегка надрублен.

2-й удар, на железе, удар средний. Гвоздь перерублен на 2/3, Часть РК осталась в гвозде.

Общий итог – по свойствам – очень похоже на те же дефекты, что и у Griptilian, так же и оценим – 4 балла.

Тест 10. Выносливость замка.

Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю. Архимед Дайте нам стальную трубу, и мы протестируем любой нож. Клуб KnifeLife

Последними тестами, которыми Клуб закончил краш-тестирование "представителей ножевого мейнстрима", как метко выразился Сильвер, были тесты на статическую нагрузку замков и на предельную устойчивость конструкции к изгибающим нагрузкам. Проще говоря, мы сначала сломали замки ножей, подвесив к ним груз, а потом с помощью стальной трубы сломали и сами ножи.

В виде статической нагрузки использовалась изобретенная Николаем конструкция, названная нами для краткости "елдой". Елда представляла собой четыре металлические двадцатилитровые канистры, нанизанные ручками в первый день тестов на титановый(!) лом, а во второй – на банальнейшую доску.

К лому (доске) приматывался стальной тросик, который с помощью проушины, винтика, гайки и такой-то матери крепился к темлячному отверстию ножа. Соответственно, нагрузка прилагалась к тому месту, в котором у ножа расположено это самое отверстие.

Елда была нами "…взвешена, и найдена легкой…"(с). Точнее – 10 кило. Но она становилась значительно тяжелее при заливке в канистры воды. За счет погрешностей измерения, возьмем точность взвешивания в плюс/минус три кило, в конце концов, не кокаин взвешиваем.

Должен сказать, что перед тестом на статику ножи прошли тест на грязеустойчивость, о чем во второй части рассказал АлександрСПб, после чего были тщательно отмыты и отчищены. Т.е. по идее, на результатах последующих тестов это не должно было сказаться, но упомянуть стоит.

Итак, что показали тесты и как распределились места.

1. Последнее место разделили два ножа – Ontario Large Folder ака Heat(лайнерный замок) и BM Pika II(бэклок). Ontario Large Folder ака Heat – сложился под давлением большого пальца Михалыча. Не знаю, сколько это в килограммах, но явно меньше трех, что даже не выходит за рамки принятой погрешности. Это не замок, это горе какое-то…

BM Pika II– картина, аналогичная Хиту. Так же складывается практически от пристального взгляда.

Если брать за основу использованную в предыдущих частях отчета пятибалльную систему, эти ножи заработали ровно по ноль баллов. В случае с Хитом, плохую службу, на мой взгляд, сослужила замку отогнутая под 90 градусов запирающая пластина – она скатывалась с пятки клинка при нагрузке, как ребенок с горы на санках. Пика, вероятно, просто некачественно сделана.

2. Шестое место заработала Spyderco Endura (Замок – бэклок). – 20 кг. Коромысло замка осталось цело, зато им срезало зацеп на пятке клинка. 1 балл – нагрузка небольшая, замок разрушен.

3. Пятое место – Byrd Cara Cara Zytel(Замок – бэклок) – 26 кг. Картина, аналогичная Эндуре. Коромысло цело. Срезало зацеп на пятке клинка. 1 балл – нагрузка небольшая, замок разрушен.

4. Четвертое место –Byrd Cara Cara (G10) Замок – бэклок – 43 кило. Сломалось коромысло замка. Результат – жестокий вывих клинка. Жалко смотреть. Зато пятка клинка осталась неповрежденной. Поставим 2 балла.

5. Почетное третье место – Ambush, роллинг-лок . Замок сломан нагрузкой в 51 кг., пяткой клинка срезана часть запирающего штифта. 3 балла. Нагрузка выдержана неплохая.

6. Серебряный призер – Byrd Raven – 68 кг. Лайнерный замок. Лайнер гнулся дугой, но держал. В результате лайнер изогнуло буквой "зю", нож согнулся и елда встала на пол. Дальше не ломали – лайнер перекосило так, что нож и далее потихоньку бы складывался, не срываясь с замка. На торце пластины лайнера металл сплющило, и даже как будто размололо. После теста нож был нерабочим – изогнутым, как Массад Аюб от Спайдерко, и заклинившим, но не сломленным. Четыре балла. Нож стал нерабочим, но замок не подвел.

7. Золотая медаль, почет и уважение достались BM Griptilian 551. Аксис-лок. На попытке ломания замка этого ножа у нас кончились канистры. Замок держал 4 канистры, наполненные водой, что суммарно дает вес более 90 кг. (20 с небольшим литров воды в каждой канистре, плюс масса "елды", т.е. самой конструкции, равная 10 кг.) Во время тестирования был забавный показательный случай. Нож зажимался как в тиски в большую струбцину. Чтобы нож под нагрузкой из зажима не выскользнул, сверху щель с зажатым в ней ножом накрывалась напильником, который прижимался отдельной струбциной. Когда масса груза приблизилась к критической, со звоном и грохотом лопнул напильник. Нож не сложился. Мы закрепили его снова и продолжили экзекуцию. В итоге – замок не сломан, после снятия нагрузки работает четко. Нож приобрел небольшой неустранимый вертикальный люфт (ок. 1 мм. на кончике клинка). Первоначальный визуальный осмотр показал, что запирающий штифт стал даже заходить дальше по направляющим. Это произошло из-за легкого смятия верхних краев направляющего отверстия в плашке ножа. После того, как нож был сломан приложением боковой нагрузки (проще говоря, трубой), плашки изогнуло, клинок лопнул, но замок продолжал работать. Дома я разобрал обломок, сначала сняв одну из омегаобразных пружин. И даже после этого, перекошенный, разбитый, со снятой пружиной замок продолжал работать, запирая обломок клинка. Вот это я понимаю, надежность! При полной разборке я увидел, что запирающий штифт слегка изогнут, и на нем "отпечаталась" пятка клинка. Глубина отпечатка на глаз – десятые доли миллиметра. По пятибалльной шкале – честные пять баллов. После снятия нагрузки ножом можно было вполне пользоваться.

Часть последняя. Против лома нет приема.

Последнюю экзекуцию назвать тестированием, строго говоря, нельзя. Во-первых, по техническим причинам, мы ломали только четыре ножа из восьми. Во-вторых, полезной информации эти тесты не дают. Ломались все при изгибе примерно в 25-30 градусов. Клинки ломались по ослабленным местам – отверстиям для открывания, технологическим отверстиям под ось или шпенек. Ничего нового и удивительного. Немного удивил только Грип – сначала с него при сильном изгибе чулком сползла рукоять, и только со второго раза мы его сломали, зато клинок лопнул сразу на три части. Баллы тут расставлять не за что.

Эпилог и итоги.

Наша таблица, которую мы вели на протяжении всего теста, показывает следующее.

Согласно таблице, да и по общему субъективному мнению, первое место занимает, конечно же, Benchmade 551 Griptilian. Занимает не за резучесть, или какие-то сверхвыдающиеся характеристики – а прежде всего за сбалансированность своих качеств и за хороший, я бы сказал, уникальный, замок.

Ну, вот и все. Мы отчитались, не прошло и года. Клубная касса потихоньку наполняется, поэтому, надеюсь, нас ждут и другие тесты. Казначей тут, вроде, по дешевке списанный асфальтовый каток обещает достать. Значит, будет, чем тестировать ножи в следующий раз!