Критика ООП.

Объектно–ориентированный подход сегодня считается «самым передовым». Однако не следует слепо верить в его всемогущество. Отдача (в виде скорости разработки) от объектного проектирования чувствуется только в больших проектах и в проектах, которые родственны объектному подходу: построение графического интерфейса, моделирование систем и т.п.

Также спорна большая гибкость объектных программ к изменениям. Она зависит от того, вносится ли новый метод (для серии объектов) или новый тип объекта. При процедурном подходе при появлении нового метода пишется отдельная процедура, в которой в каждой ветке алгоритма обрабатывается свой тип данных (то есть такое изменение требует редактирования одного места в коде). При ООП изменять придется каждый класс, внося в него новый метод (то есть изменения в нескольких местах). Зато ООП выигрывает при внесении нового типа данных: ведь изменения происходят только в одном месте, где описываются все методы для данного типа. При процедурном подходе приходится изменять несколько процедур. Сказанное иллюстрируется ниже. Пусть имеются классы A, B, C и методы a, b, c:

# ООП.

Class A:

 def a(): ...

 def b(): ...

 def c(): ...

Class B:

 def a(): ...

 def b(): ...

 def c(): ...

Class C:

 def a(): ...

 def b(): ...

 def c(): ...

# процедурный подход.

Def a(x):

 if type(x) is A: ...

 if type(x) is B: ...

 if type(x) is C: ...

Def b(x):

 if type(x) is A: ...

 if type(x) is B: ...

 if type(x) is C: ...

Def c(x):

 if type(x) is A: ...

 if type(x) is B: ...

 if type(x) is C: ...

При внесении нового типа объекта изменения в ОО–программе затрагивают только один модуль, а в процедурной — все процедуры:

# ООП.

Class D:

Def a(): ...

Def b(): ...

Def c(): ...

# процедурный подход.

Def a(x):

 if type(x) is A: ...

 if type(x) is B: ...

 if type(x) is C: ...

 if type(x) is D: ...

Def b(x):

 if type(x) is A: ...

 if type(x) is B: ...

 if type(x) is C: ...

 if type(x) is D: ...

Def c(x):

 if type(x) is A: ...

 if type(x) is B: ...

 if type(x) is C: ...

 if type(x) is D: ...

И наоборот, теперь нужно добавить новый метод обработки. При процедурном подходе просто пишется новая процедура, а вот для объектного приходится изменять все классы:

# процедурный подход.

Def d(x):

 if type(x) is A: ...

 if type(x) is B: ...

 if type(x) is C: ...

# ООП.

Class A:

 def a(): ...

 def b(): ...

 def c(): ...

 def d(): ...

Class B:

 def a(): ...

 def b(): ...

 def c(): ...

 def d(): ...

Class C:

 def a(): ...

 def b(): ...

 def c(): ...

 def d(): ...

Язык программирования Python изначально был ориентирован на практические нужды. Приведенное выше выражается в стандартной библиотеке Python, то есть в том, что там применяются и функции (обычно сильно обобщенные на довольно широкий круг входных данных), и классы (когда операции достаточно специфичны). Обобщенная природа функций Python и полиморфизм, не завязанный целиком на наследовании — вот свойства языка Python, позволяющие иметь большую гибкость в комбинации процедурного и объектно–ориентированного подходов.