Могут ли прививки вызвать стойкое заболевание?

Иногда в ток-шоу показывают противников прививок, которые в качестве убойного аргумента приводят с собой инвалидов или их родителей. А те в свою очередь рассказывают, как безобидная прививка превратилась в свирепого, угрожающего жизни монстра. И те, кто намеревался сделать прививку себе или своему ребенку на следующий день, после беспокойной ночи за несколько часов до приема отменяют визит к врачу. На сегодняшний день мы знаем, что большинство тяжелых состояний развивается вовсе не из-за прививки, а по другим причинам.

Вакцинация и аллергия.

Серьезные аллергические реакции на прививки – явление очень и очень редкое, хотя возможное. Анафилактический шок может развиться как на саму вакцину, так и на вспомогательные компоненты, используемые для консервирования и стабилизации активного компонента вакцины. Стандартная 6-кратная вакцинация против полиомиелита или вакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка, гепатита В и гемофильной инфекции, при которой ребенок получает коктейль из антигенов различных возбудителей, вызывают анафилактический, то есть аллергический шок, в одном случае из двух миллионов введенных доз вакцин.

СТАНДАРТНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ ПРОТИВ ПОЛИОМИЕЛИТА, ДИФТЕРИИ, КОКЛЮША, СТОЛБНЯКА, ГЕПАТИТА В И НЕМОФИЛЬНОЙ ИНФЕКЦИИ ВЫЗЫВАЕТ АНАФИЛАКТИЧЕСКИЙ ШОК ЛИШЬ В 1 СЛУЧАЕ ИЗ 2 МЛН ВВЕДЕННЫХ ДОЗ.

Многие родители опасаются, что прививки способствуют аллергической сенсибилизации организма к аллергенам окружающей среды, пыльце или пище. Таким родителям я всегда напоминаю, что в ГДР, где вакцинация населения была обязательной, аллергии было намного меньше, чем в Западной Германии. Вероятно, потому, что дети раньше начинали посещать детские сады, где постоянно контактировали с большим количеством возбудителей, которые тренировали их иммунную систему. Когортные исследования показали, что, по крайней мере, стандартные вакцины не вызывают сенсибилизации к токсинам окружающей среды, не вызывают таких заболеваний, как атопический дерматит. Некоторые исследования даже показывают, что вакцинированные дети с большей вероятностью защищены от аллергии, чем непривитые. В принципе, аллергики, наравне с не страдающими аллергией, могут быть вакцинированы в соответствии с рекомендациями STIKO. Однако, как и при любой инфекции, у детей может наблюдаться кратковременное обострение атопического дерматита.

Прививки и аутоиммунные заболевания.

С 1980-х годов в Германии и в большинстве регионов мира растет число случаев выявления диабета первого типа. В течение долгого времени в развитии этого заболевания подозревали неправильное питание или перенесенную инфекцию. Поскольку увеличение случаев диабета первого типа совпало с введением массовой вакцинации, а в странах, где вакцинация была необязательной, случаев диагностирования диабета было меньше, под подозрение попали и прививки. Это подозрение до настоящего времени осталось не доказанным многочисленными исследованиями, не подтверждено оно и метаанализом, то есть оценкой многочисленных небольших исследований. У привитых детей диабет первого типа развивается не чаще, чем у непривитых.

Во Франции несколько лет назад предположили, что вакцина против гепатита В может привести к развитию рассеянного склероза. Вакцину быстро сняли с производства и отозвали с рынка, ученые занялись более тщательным ее изучением. В итоге выяснилось, что с рассеянным склерозом вакцинация не имела никакой связи. Между тем и Франция, и многие другие страны мира продолжают прививать все той же вакциной против гепатита В, ввиду не подтвердившихся данных. До настоящего времени нет никаких научно подтвержденных данных о взаимосвязи прививок с другими аутоиммунными заболеваниями.

Прививки и аутизм.

«Я видел людей, у которых здоровый ребенок спустя месяцы после вакцинации больше не был здоровым», – цитировал Дональда Трампа телеканал Fox в 2012 году. Ребенок работника компании Трампа заболел аутизмом после прививки-монстра. Трамп – хороший друг британского доктора Эндрю Уэйкфилда, который в 1998 году в журнале The Lancet описал роль вакцины против кори, свинки и краснухи в развитии аутизма. Сегодня достоверно известно, что эта статья была просто проплаченным фейком. Британская медицинская ассоциация в 2010 году аннулировала Уэйкфилду лицензию на ведение врачебной деятельности. Уэйкфилд на тот момент уже работал в городе Остин штата Техас. Там он продолжил озвучивать свое видение на взаимосвязь прививок и аутизма.

ХОТЯ НЕТ НИ ОДНОГО НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, КОТОРОЕ МОГЛО БЫ ДОКАЗАТЬ ВЗАИМОСВЯЗЬ ВАКЦИНАЦИИ РЕБЕНКА ДО 3 ЛЕТ С АУТИЗМОМ, НЕКОТОРЫЕ ПРОДОЛЖАЮТ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ЭТУ ИДЕЮ, ЗАПУГИВАЯ ЛЮДЕЙ.

В 2016 году вышел фильм Уэйкфилда под названием «Vaxxed». Эмоциональный фильм также построен на тезисе, что многократная вакцинация детей в возрасте до 3 лет увеличивает риск развития аутизма и, возможно, других заболеваний. Серьезные ученые пребывали в ужасе и растерянности, потому что на самом деле нет ни одного научного исследования, которое могло бы доказать взаимосвязь многократной, или однократной, или иной вакцинации с аутизмом. Также консервирующее вещество тиомерсал, которое, по мнению Уэйкфилда, играет не последнюю роль в запуске осложнений неврологического характера, по результатам масштабного исследования было «оправданно». Однако во всем мире этот консервант не применяется при производстве вакцин от кори, свинки и краснухи, в Германии не применяется в принципе, в США данный компонент можно обнаружить в некоторых мультидозовых (= многодозовых) флаконах с вакциной[62].

Реальные последствия после вакцины – явление крайне редкое.

Из того, что нам известно на сегодняшний день, напрашивается вывод, что реальные негативные последствия для здоровья в результате вакцинации – явление очень редкое во всем мире. Тем не менее важно всегда сохранять бдительность, особенно с новыми вакцинами. Для того чтобы вакцина была допущена к применению, она проверяется на соответствие многочисленным требованиям, действующим на международном уровне. Количество пациентов, необходимое для проведения рандомизированных исследований, в настоящее время очень велико. Таким образом, часто встречающиеся побочные эффекты можно надежно определить заранее и даже отменить уже выданное разрешение на вакцинацию.

После выхода вакцин на рынок компетентные органы, такие как Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) и Немецкий институт Пауля Эрлиха (PEI), осуществляют мониторинг их безопасности и, прежде всего, за ранее неучтенными редкими побочными эффектами. Оба института используют для этого системы отчетности, в некоторых случаях они проводят собственные исследования препаратов. ВОЗ также создала глобальную комиссию по безопасности вакцин, Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин (GACVS) регулярно собирает, проверяет и оценивает все поступающие сигналы, связанные с безопасностью применения вакцин по всему миру. Результаты заседаний GACVS публикуются и находятся в открытом доступе в интернете, точно так же, как и отчеты института Пауля Эрлиха о побочных реакциях на активное вещество вакцин.

В целом система прививочной безопасности работает хорошо, но сбои случаются везде. Подтверждением тому являются события, разыгравшиеся в свое время вокруг вакцины против свиного гриппа. В 2009 году в Европе все большее количество людей внезапно заболевали свиным гриппом. Эксперты опасались, что пандемия с тысячами погибших может распространиться по всей Европе, поскольку вирус очень напоминал вирус разрушительного испанского гриппа в 1918 году, который за два года унес жизни 50 миллионов человек, в основном молодых людей. Ситуация была неясной, министерства здравоохранения реагировали на нее хаотично, необдуманно и разжигали страх, принимая всевозможные абсурдные меры. Например, туристы, прибывавшие из Испании в Дюссельдорф, прежде чем вернуться к себе домой, помещались в подобие изолятора на карантин, чтобы исключить факт заражения свиным гриппом. Вакцина была разработана в спешке и выпущена немедленно, хотя ее действие было слабо изучено. В Скандинавии после вакцинации этим препаратом от свиного гриппа увеличилось количество случаев нарколепсии. Особенно дети и подростки страдали от выраженного и продолжительного нарушения цикла сна и бодрствования. К счастью, органам здравоохранения в Германии не удалось за короткое время вакцинировать запланированное количество населения из-за нехватки персонала. Затем эпидемия гриппа закончилась, в ведомствах остались миллионы доз вакцины, которые впоследствии пришлось уничтожить.